VPN按网段分流是指在VPN网关或者客户端路由规则里，预先指定特定IP段的访问流量走加密VPN隧道，其余普通流量直接走本地公网出口的网络配置方案，和全局VPN全流量转发、基于域名的分流规则相比，它的匹配精度更高，也更适合对固定业务网段有访问需求的用户，很多企业和个人用户在部署VPN的时候经常混淆分流规则的适用边界，反而出现业务断连、普通网页加载异常的问题，本文就结合实际落地的场景，拆解这类分流模式的适用场景、配置要点和验证方法。
企业跨分支办公的内网资源访问场景
这是VPN按网段分流最普遍的落地场景，很多中大型企业的总部和各地分支都有独立的内网业务网段，比如总部的OA系统、财务服务器、研发测试集群都集中在私网段，而员工日常访问的公网办公网站、视频会议平台都不在这个范围内。
这种场景下配置VPN按网段分流，只把指向企业私网业务段的流量推送走VPN隧道，其余所有公网流量直接通过员工本地的宽带出口转发，既可以保证员工能正常访问总部的内网业务系统，也不会因为VPN节点带宽拥堵影响日常公网办公的流畅度。
直观展示VPN按网段分流模式下不同业务流量的转发路径
配置前的前提是管理员要提前梳理清楚所有需要走隧道的企业私网网段，不能遗漏任何业务相关的IP段，同时要避免把公网常用服务的网段误加入分流规则，梯子不然会导致公网服务的访问被错误路由到企业VPN节点。
跨境业务合规访问的流量隔离场景
不少做跨境贸易、海外站点运营的团队，日常既要访问国内的工商、税务、内部协作系统，又要访问海外的业务站点，这类场景下如果用全局VPN模式，国内的合规网站访问会出现跳转异常甚至无法打开的问题，而用按网段分流的模式，可以预先把所有国内官方服务、内部系统的IP段全部加入直连白名单，仅把海外业务对应的目标网段流量走指定的VPN隧道。
这个场景下的检查步骤很简单，配置完成后可以先打开本地的路由表，查看目标海外业务网段的下一跳地址是否指向VPN虚拟网卡的网关，再尝试访问国内的普通门户网站，确认访问链路没有经过VPN节点即可。
很多用户在这个场景下的常见误区是把大量非业务相关的海外公网网段都加入分流规则，反而导致分流规则条目过多，路由匹配优先级混乱，出现部分流量路由异常的问题。
家庭/小型工作室的多线路带宽复用场景
不少小型工作室或者有特殊网络需求的家庭用户，同时接入了多条不同运营商的宽带，部署VPN按网段分流规则之后，可以把不同业务的网段指定走不同的VPN出口，比如把家用智能家居的控制网段全部走本地运营商的普通宽带，把需要访问特定资源的工作网段走另外一条专线对应的VPN隧道。
这类场景下的验证方式可以用tracert路由追踪工具，分别测试不同网段目标地址的转发路径，确认对应流量的出口和预先配置的规则完全一致，没有出现错配的情况。
需要注意的是，这类场景下不要把本地局域网的网关网段加入分流规则，不然会导致本地的打印机、NAS存储设备的访问流量被错误转发到VPN隧道，出现本地设备无法连通的故障。
故障排查场景下的定向流量定位场景
很多网络运维人员在排查VPN连接故障的时候，也会用到按网段分流的配置思路，先把疑似有问题的目标业务网段单独加入分流规则走VPN隧道，其余流量全部切回本地直连，这样可以快速定位故障到底出在VPN隧道的链路层面，还是本地公网链路的问题，避免全流量VPN模式下无法区分故障点的问题。
这种排查方式可以大幅缩小故障定位的范围，不用再逐包抓包分析所有流量的走向，只需要针对性测试指定网段的连通性，就能快速判断故障根因，蓝猫减少不必要的运维耗时。
整体来看，VPN按网段分流的适用场景都有一个共同特征，就是用户可以明确预知需要走VPN隧道的目标IP段范围，这类场景下它的运行稳定性和规则匹配效率，梯子都远高于其他基于应用、基于域名的分流模式，用户在实际配置的时候只要提前梳理清楚所有网段的边界，做好路由规则的冲突检查，就能避免绝大多数常见的分流配置错误。
